miércoles, 28 de noviembre de 2012

Apolíneos y dionisíacos: Król Roger en ABAO


Apolíneos y dionisíacos: Król Roger en ABAO

He aquí una ópera en la que, en mi opinión de mero melómano, el libretto, y en este caso, la puesta en escena y la interpretación, supera, quizás, a la propia música. Con perdón de Szymanowsky que firma en 85 minutos un pentagrama impactante. El conjunto, música, libretto e intérpretes de esta noche en Bilbao, ha sido magnífico. Creo que el núcleo de la trama está en la contraposición entre la visión apolínea y dionisiaca de la vida. El compositor, a mi juicio (y el de David Barbero con el que he coincidido en el Euskalduna) se decanta claramente por lo dionisíaco.

De vuelta a casa, en el magnifico servicio de autobuses que monta ABAO, me preguntaba, como irían las cosas en una relación continuada, por ejemplo en un matrimonio, donde un miembro de la pareja fuera más bien de tendencia filosófica apolínea y el otro dionisíaca. Pero sobretodo, me preguntaba que, si las cosas fueran mal, ¿quien sufriría más, si la persona apolínea o la dionisiaca?.
 
Resuelvo que el dionisíaco, a la larga, sufriría más, a poco que al apolíneo fuera capaz de controlar su mente. Es más fácil engañar a la razón que a los sentimientos y las emociones. Pero quizás esté equivocado.   

P.D. Habia demasiado huecos en el Euskalduna esta noche. ¿Es que en Bilbao solo vale lo de siempre?.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Tras las elecciones catalanas del 25 de Noviembre


Tras las elecciones catalanas del 25 de Noviembre

Artur Mas y, con él, CIU se han dado un batacazo morrocotudo este domingo en Catalunya. Pero hay cosas más importantes a reseñar. Brevemente (acabo de llegar este lunes noche de un Tribunal de Tesis en Granada y me bullen las cosas en la cabeza) tres cosas:

1ª. El Parlament de Catalunya tiene una mayoría soberanista como nunca en su historia. El Parlamento vasco lo mismo. Nunca como ahora ha habido tanta desproporción entre escaños nacionalistas y no nacionalistas (soberanistas y unionistas dicen otros) en ambos parlamentos, a favor de los primeros. No comparto el análisis de Eric Juliana (que siempre leo con interés), hoy en La Vanguardia, cuando titula su análisis “Gana España”.  Si cada día hay menos vascos y catalanes que se sienten españoles y los españoles que se dicen orgullosos de serlo recuerdan a los de otros tiempos, ¿qué España queda?.

2ª. Todas las encuestas (excepto una de “The Guardian” me pareció entender el domingo a la noche en la TV) se han equivocado estrepitosamente, como pocas veces ha ocurrido estos últimos tiempos. Especialmente en la adjudicación de escaños a CIU. Habrá más de una explicación. Una causa, avanzo (pero solo una), puede ser el efecto de la entrega de la policía a “El Mundo” (que para eso está) de un “Informe”, sin sello, sin fecha y sin firma. Con el añadido insinuaciones torticeras de la cúpula del PP en Madrid.

3ª. Lo que me lleva a la tercera consideración: el papel de la corrupción y de su denuncia partidista en unos y otros medios de comunicación, según quien sea el presunto corrupto. A veces las denuncias de corrupción parecen no influir en el sentido del voto. Así en Valencia con el caso Gürtel  (¡qué tabarra nos dio “El País”!) y en Andalucía con los ERE que ni con esas, mil millones de fraude, sacó la mayoría absoluta el PP. (Hoy, en Granada he sacado el tema de los ERE y me ha parecido percibir un sentimiento como de impotencia. ¿Vaya papelón está jugando IU en Andalucía en este tema?).

En Catalunya, CIU está muy involucrado en el tema del Palau. Veremos como sale. Pero si la entrega, por parte de la policía, del “Informe”, involucrando a Pujol y Mas, a “El Mundo” ha beneficiado a alguien, es a los partidos más radicales de Catalunya. Hagan cuentas y verán que ha beneficiado más a los “soberanistas” (ERC, ICV y CUP) que a los “unionistas” (Ciutadans). CIU y PSC, la espina dorsal de Catalunya han perdido estrepitosamente los dos. El PP ha subido un escaño. Parecen contentos pues se conforman con ser eternamente la cuarta fuerza de Catalunya.

sábado, 24 de noviembre de 2012

Bildu homenajea dos Ertzainas asesinados por ETA


Bildu homenajea dos Ertzainas asesinados por ETA

Leo esta noche del 23 de noviembre en El Diario Vasco digital una noticia que merece ser resaltada positivamente.

La teniente de alcalde de Beasain, Marimar Celaya (Bildu), ha encabezado hoy la delegación de esta formación que ha participado, por primera vez, en el homenaje a dos miembros de los cuerpos de seguridad, en este caso a dos ertzainas asesinados hace once años por ETA.

Tres concejales de Bildu -dos de ellos de EA y otro de Alternatiba- han participado en la ofrenda floral y el minuto de silencio que la corporación municipal acordó ayer por unanimidad celebrar hoy para honrar la memoria de Ana Isabel Arostegi y Javier Mijangos, asesinados a tiros por la organización terrorista cuando regulaban el tráfico en un cruce de Beasain, el 23 de noviembre de 2001.

El alcalde, Koldo Agirre, y otros dos ediles de la coalición abertzale, no han asistido al homenaje. En el acto de reconocimiento han participado también los ediles del resto de partidos representados en el Ayuntamiento: PNV, PSE-EE, PP y Hamaikabat, mientras que el de Aralar tampoco ha acudido. Todos ellos acordaron ayer una moción en la que reivindicaron la memoria "que pone nombres y fechas allí donde la violencia puso excusas y justificaciones imposibles".

La decisión de Bildu de Beasain ha sido aplaudida hoy por el dirigente de la izquierda abertzale Pernando Barrena, quien ha señalado esta mañana que esta actitud "avanza en la buena dirección de reconocimiento y reparación de la memoria de todas" las víctimas.

Sí, esta es una buena noticia, muy buena noticia y creo que es preciso resaltarla. Los hechos son más importantes que las interpretaciones y comentarios. Dejemos, estos últimas, para otras ocasiones.

viernes, 23 de noviembre de 2012

50 horas en Madrid


50 horas en Madrid
El martes 20 tras un vuelo sin problemas (Iberia se porta mejor últimamente) llego a mi hotel, Don Pío, en Pío XII, pasadas las 6 de la tarde, y en él me quedo leyendo. Los aeropuertos y los aviones me irritan y agotan. Salgo a cenar al Restaurant Doña Paca, al final de Príncipe de Vergara y, como siempre, me deleito con unos sesos ya muy difíciles de encontrar. La señora de la casa, con la que me enrollo casi toda la cena, me dice que desde las “vacas locas” los han quitado de las cartas y que ella es de las pocas que lo mantiene. Me dice que es gallega y que se ha especializado en guisos y comidas preparadas a la antigua usanza (callos, cola de ternera, sesos etc.), aunque no sé porqué, en las guías aparece como cocina andaluza, pues también hay arroces en el menú, pero los arroces no salen en nuestra conversación. Lo que me sirve es una delicia. Claro que es un martes de noviembre por la tarde-noche, cené a las 20,40, con un servicio y una cocina impecables.

El miércoles 21 por la mañana me dirijo a la FAD, razón de mi viaje para trabajar en el Centro Reina Sofía de Análisis sobre Adolescentes y Jóvenes. Sus mentores Ignacio Calderón y Eusebio Megías han formado un Consejo Asesor del Centro al que me han invitado. Con ellos me siento como en casa, pues es uno de los espacios donde más he investigado y más he aprendido. Es un ámbito de emulación y de libertad intelectual que ya no existe en la mayoría de centros controlados por la clase política o la iglesia. Y no digo todos porque no los conozco a todos. Están (estamos, ya) preparando un Proyecto de estudio y análisis sobre los adolescentes y jóvenes que sirva a los padres, educadores, formadores, agentes que trabajen con adolescentes y, loa propios adolescentes y jóvenes. Me ilusiona mucho. Aunque ya tengo 70 años, 71 cuando se haga público el Proyecto…. Pero los demás miembros del Consejo Asesor, catedráticos con ilusión y sobrados de competencia, son bastante más jóvenes que yo. Lo que me tranquiliza. Aunque más aun me tranquiliza saber que cuando, rara vez desde que estoy jubilado de dar clases, hablo a/con los jóvenes engancho con ellos y ellos conmigo.

Hay mucho que hacer en este tema de los adolescentes y jóvenes. ¿Volverá la emigración a Alemania, a Gran Bretaña, Holanda, Suecia, China, Latinoamérica., etc., como en los años 60 del siglo pasado, pero ahora con nuestros jóvenes diplomados?. Tengo la intuición de que debemos escucharles más y hablar menos de ellos, sin haberles escuchado en profundidad. Volveré al tema en este blog.

Tras haber almorzado con el equipo del Centro de Adolescentes, una vez más en “El Puchero”, (menestra recomendada fuera de la carta, soberbia, y media ración de sus sublimes habitas) y obedecer al médico con mi siesta, a las 19,30 estaba incómodamente sentado en el segundo piso del Auditorio Nacional. Pagué la entrada 118 Euros en vez de los 180, creo recordar. La próxima vez pagaré los 180, o me quedaré en casa. Concierto de repertorio con la Filarmónica de Munich y Lorin Maazel. Solo Beethoven al programa. La Obertura Egmont (¡qué música!), el concierto para violín con Michael Barenboim (con dos cadencias que nunca había escuchado, realmente buenas, ¿serían suyas?) y la Quinta. Un Beethoven, románticamente más melódico que motriz, otoñal, muy otoñal, sin violencia sí, sin pasión también. En el adagio o andante (no sé bien),  Maazel sesteo, marcando mucho, demasiado, a mi juicio, los fortísimos. Pero el fraseo, los escarceos de la cuerda con instrumentos de viento, los diálogos de violín y flauta, la musicalidad que arranca Maazel de su orquesta, fueron maravillosos. Y cuando Maazel, tras sus tics, encuentra a  Beethoven, el prodigio salta y te arrebola. ¡Qué belleza!. Así a lo largo de todo el concierto con un final, siempre complicado, que Maazel resuelve con notable alto: sin desbordamientos si, sin “fuoco” también. Otoñal, muy otoñal como un whisky de entretiempo. Eso si, de calidad. Oban por ejemplo. Al terminar la Quinta no aplaudí. La señora que tenía al lado, una abonada de siempre de Ibermusica, sorprendida de verme en ese asiento, que debía ocupar otra persona, me interpeló: ¿es que no le ha gustado?. Apenas respondí afirmativamente con la cabeza. Es que salí conmocionado. ¡La Quinta!.

(Port Data. Un amigo de la FAD, melómano, me dice el 23 de Noviembre  que el concierto del 22 que comenzaba cuando yo aterrizaba en Hondarribi, fue sensacional. "La Mer" realmente insuperable, me decia. Ya sabíamos que Maazel es un mago con la musica francesa. Habñia transmitido mis temores a mi amigo por la interpretaciona que pudiera hacer de "La Consagración". Hace uno o dos años le escuché la Pastoral y la Consagracion y me resultaron, en gran parte, plumbleas. Y la orquesta era la Filarmónica de Viena. Pero mi amigo me señala que hizo una Consagracion magnífica y que el público (lo que no sucedio con Beethoven) se cayó. De lo que me alegro obviamente. Maazel es un grandissimo director. Auque con sus tics, ciertamente, hace musica. Buena musica. Pero tiene el mal gusto de dar como propina, como con la Fil. de Viene una danza hungara de Brahms. Supongo que la quinta, ¡Despues de la Consagración de la Primavera!. Es como beberse un Glenfiddich despues de un Talister)

El jueves 22, a primera hora, visito la exposición de Gauguin en Thyssen. Más que la pintura en sí, de la que me declaro lego total, me interesan los objetivos de Gauguin, quien, sintiéndose solo en el ruido de la ciudad, persigue el “salvaje” no contaminado por la civilización del hombre occidental, y viaja en busca del paraíso inexistente en la tierra para acabar buceando en el último rincón del interior de si mismo pensando ahí encontrarlo. ¡Misión imposible!. Casi el último cuadro de la exposición, “Paisaje con perro”, ya Gauguin enfermo, se me aparece (dice la guía auditiva que se presta a múltiples interpretaciones) como la constatación del mundo como cárcel, el muro en verde del lienzo presentándose infranqueable ante lo que se adivina, al fondo, como la salida al horizonte sin límites.

Me impresiona Emil Nolde: sus “Retratos de nativos”, “Madre y Niño” y su “Selva Tropical” tenebrosa, colgada junto a otro lienzo de Gauguin, de singular temática, cuyo titulo no he retenido, mucho más amable Gauguin con la naturaleza.

Ciertamente las mujeres que pinta Gauguin son maravillosas y se comprende su arrobamiento que consigue trasladarnos en sus lienzos: “Dos mujeres tahitianas”, “Mujer con abanico”, “Mata mua”….

Del Thyssen vuelo en taxi para una importante reunión en torno al Centro Reina Sofía sobre adolescentes y jóvenes con la particularidad de que participan en la reunión, además de los que ya trabajamos ayer, el Presidente de la FAD, Sánchez Asiain, y la persona que ha aceptado dar su nombre al Centro. La Reina, a quien conozco de otras reuniones y Congresos de la FAD, como siempre se muestra interesada en toda la problemática de los adolescentes y jóvenes. Nos somete a un bombardeo de preguntas, nos pide explicaciones sobre nuestros propósitos, no se conforma con respuestas protocolarias e interviene en nuestro intercambio de opiniones, entre miembros del Consejo Asesor y los que conforman el equipo de la FAD, intercambio franco y cordial si, pero no necesariamente coincidente. Lo que creo que aprecia la Reina más habituada, por el protocolo, a encuentros públicos encorsetados en los que, en no pocas ocasiones, se limita a decir “Declaro inaugurado este Congreso”. Aunque, también habitualmente, en los Congresos, se queda a escuchar la primera conferencia y después dialoga con los participantes. La persona que le acompaña señala discretamente que el tiempo pasa y, más allá del previsto para el encuentro, éste concluye con los ánimos de la Reina para que la singladura del “Centro Reina Sofía de Análisis sobre Adolescentes y Jóvenes”, cuya botadura pública (aunque se lleve ya trabajando más de un año) se prevé para febrero de 2013, sea un éxito.

De nuevo Iberia cumple sus horarios y llego a casa para cenar. Pero, al hacer una consulta sobre un próximo viaje, intercambio unas palabras con una empleada de Iberia que me muestra su gran preocupación por su futuro. Me dice que los ingleses se han comido Iberia. ¡Ay, la soberanía!.

Las mujeres obispo, rechazadas


Las mujeres obispo, rechazadas

Con este titular editorializada “La Vanguardia” el día 22 Noviembre de 2012. Vale la pena citarlo, casi en su totalidad. “No habrá obispas anglicanas en Gran Bretaña, comenzada el editorial. No las habrá, al menos, de momento. El sínodo de la Iglesia Anglicana, reunido el martes 20 en Londres, rechazó la propuesta que habría permitido ordenarlas. Esta iniciativa era defendida firmemente tanto por Rowan Williams, arzobispo de Canterbury saliente, como por Justin Welby, que le relevará en el cargo en diciembre. Pero fue derrotada. (…) La Iglesia Anglicana admitió la ordenación de mujeres sacerdote hace ya 18 años. En la actualidad, cuenta con 3.600, lo cual representa un tercio de su clero, al tiempo que una fuerza imprescindible para llevar a cabo la labor pastoral. Consciente de su papel al alza en la Iglesia, y de la igualdad de derechos y responsabilidades que rige en las democracias occidentales, el colectivo femenino anglicano plantea desde hace años reivindicaciones igualitarias. La jerarquía eclesiástica las apoyó, y durante un decenio trabajó para llegar a una votación como la del martes con el viento histórico a favor. Pero el resultado fue adverso. Dos de los tres órganos que integran el sínodo anglicano votaron claramente a favor de las mujeres obispo -los obispos por 44 a 3; y el clero por 148 a 45-. Pero el tercer órgano, formado por laicos (132 a 74), no alcanzó la requerida mayoría de dos tercios. Quienes lo impidieron argumentaron que Jesús no había elegido ni una sola mujer entre los doce apóstoles y, por lo tanto, tampoco ahora habría lugar para las mujeres obispo. Como si nada hubiera cambiado en el mundo en veinte siglos”.

“Con un total de ochenta millones de feligreses, la Iglesia Anglicana tiene ya 37 mujeres obispo, en países de Europa y en Estados Unidos. Pero tanto en el Reino Unido como en África y América Latina los sectores fundamentalistas pesan lo suyo y se oponen a las reformas. (….) El resultado de esta votación ha causado honda frustración en la Iglesia Anglicana. Ha asociado su imagen a la del sector más tradicionalista. Ha supuesto un revés para sus dirigentes. Ha mostrado escasa sintonía con los tiempos que corren. Y -peor aún- ha sido injusto con el colectivo femenino que trabaja en sus filas”. Tendrán que esperar hasta el próximo Sínodo en 2015 para volver a plantear el tema. Pero lo conseguirán.
(http://www.lavanguardia.com/opinion/editorial/20121122/54354723584/las-mujeres-obispo-rechazadas.html#ixzz2D2LM5aEW)

¡Qué añadir desde la perspectiva católica, más allá de un sentimiento de vergüenza, tristeza e irritación!. Aunque estoy plenamente convencido que, también en la iglesia católica, habrá sacerdotisas, obispas y papisas. Pero yo no lo veré en este mundo. Aunque tengo la esperanza de que allá donde sea, y como sea, en la comunión de los santos, tiraré de las orejas a más de uno, cuando, al fin, una mujer presida la eucaristía.

domingo, 18 de noviembre de 2012

El efecto Fouché


El efecto Fouché

El titulo lo tomo del de Enric Juliana en “La Vanguardia” del día de hoy, domingo 18 de noviembre de 2012. Se refiere a la “la fracción del aparato del Estado que filtra borradores policiales con la intención de trastocar el voto”. Añade que “en la irrupción de Fouché (fundador de la policía política en 1799) esta vez hay una zafiedad excesiva. Un "borrador". Estilo ruso. En España ya no hay campaña electoral sin algún tipo de intervención política -oficial u oficiosa- de la policía (ya pasó en Galicia)”

Ese mismo día, también en “La Vanguardia” escribe José Antonio Zarzalejos, nada sospechoso de nacionalista o independentista (que en Euskadi conocemos bien pues fue director de “El Correo”, - bajo su dirección empecé a escribir en el grupo Vocento - y después de ABC, aunque defenestrado por la extrema derecha de la derecha española). En su artículo titulado “La voladura de la campaña” podemos leer esto. “Las graves acusaciones sobre Mas y Pujol rebasan determinadas convenciones políticas y vuelan la campaña. Entiéndaseme bien: ni creo ni dejo de creer en las informaciones publicadas. Los concernidos por ellas sabrán cómo defenderse. Simplemente planteo una cuestión de fondo: por qué ahora y por qué así. Y llego a una conclusión inquietante pero no del todo sorprendente: en la política española vale todo. He de añadir que se veía venir, que cada vez resultaba más previsible un quiebro de esta o parecida naturaleza para así desplazar los elementos nucleares del debate. Ha sucedido y, en términos políticos, constituye un terrible error. Sin perjuicio de que si hay ilicitud en acciones y decisiones, se depuren responsabilidades. Lo que ocurre es que el grado de concreción de estas es tan limitado como lo es un mero "borrador" de una unidad policial especializada”

Todo lo anterior proviene de “El Mundo” que publicó el viernes 16 pasado que un "borrador" de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sostiene que parte de las comisiones que las empresas pagaban a CDC a través de la trama del Palau de la Música "se han desviado a cuentas personales de sus dirigentes". En este sentido, el informe al que alude el diario señalaría que estas cantidades se ingresaban en cuentas en Suiza y Liechtenstein controladas por Jordi Pujol y su familia, y por Artur Mas y su padre. Tanto Mas como Pujol ya han anunciado una querella criminal contra “El Mundo”

Por otra parte a las horas de la información de “El Mundo” el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) emitió un comunicado en el que afirma que al juzgado de instrucción de Barcelona "no le consta que la UDEF esté realizando ninguna investigación nueva sobre el Caso Palau". Por lo tanto, desconoce la existencia de cualquier tipo de informe que la UDEF haya podido elaborar recientemente sobre este caso". Precisa a continuación que, de acuerdo con la legislación vigente sobre Policía Judicial, "ni la UDEF ni ningún otro órgano de la policía judicial puede llevar a cabo investigaciones sobre un asunto que es objeto de investigación judicial sin el mandato del juez instructor". El juzgado de instrucción aclara por último que, "en cualquier caso, cualquier información que pueda obtener la policía judicial ha de ser comunicada, de manera urgente y exclusiva, al juez instructor".

Obviamente todo esto huele a podrido, perfectamente explicable viniendo de “El Mundo”. Lleva décadas viviendo de estas cosas.

Por cierto hablando de Fouché recomiendo su magistral evocación biográfica firmada, hace más de 70 u 80 años, por Stefan Sweig y recién reeditada, en espléndida traducción, por Acantilado en 2011.

El socialismo de SORTU: De ALBA a Ama Lurra


El socialismo de SORTU: De ALBA a Ama Lurra

Es fascinante seguir la evolución de los textos de SORTU. Por ejemplo en su concepción del socialismo, en lo que ellos entienden como socialismo, como su modelo de sociedad, como espejos donde mirarse para su Estado Vasco Socialista.

Solamente en el actual año 2012 observamos cómo en febrero (En EKIA) hablan “del eje de Centro America y Sur America como la única alternativa a EEUU y la Unión Europea”; a una apuesta bolivariana clara en la primavera (En Batalla de las ideas), citando expresamente ALBA como su modelo, para encontrarnos, en el actual mes de noviembre, (en Sortzaile, Bases ideológicas para el Proceso Constituyente de Sortu que culminara en febrero de 2013) con que su modelo de socialismo “debe estar basado en la defensa de Nuestra Tierra (Ama Lurra)”.

Del ALBA bolivariano al Ama Lur vasco hay un salto que no sé explicar si:

a) como adelgazamiento, (los textos son cada vez mas “light”),
b) ocurrencia dentro de su Revolución Democrática Identitaria,
c) como una táctica en tiempos de acumulación de fuerzas para no espantar a los compañeros de viaje, o,
d) como una ocultación, un tanto vergonzante, de no encontrar en la vieja Europa modelo alguno que se acerque a lo que ellos pretenden. Ni siquiera, al modo incipiente, en Gipuzkoa donde gobiernan hace ya 15 meses en la Diputación y en muchos municipios hace ya muchos años.


Abajo traslado, literalmente, las referencias en los tres documentos a los que he añadido el final del editorial de GARA al día siguiente de la victoria de Hugo Chavez en Venezuela.

1. (EKIA 17, febrero de 2012). “Ideológicamente la única alternativa de EEUU o de la Unión Europea es unirse al eje de Centro América y Suramérica. Es lo que llamamos socialismo del siglo XXI. Se están creando sistemas que tienen como fin el socialismo. Allí están intentando ponerlo bajo el mandato de la Economía Política. A favor de los derechos de los ciudadanos. Por lo que, salvando todas las distancias, es un gran espejo para todos los que queremos ir hacia el socialismo profundizando en la democracia”

2. (Batalla de la Ideas. Primavera de 2012) En Sortu aun “siendo conscientes de las características peligrosas y negativas que tiene el estado” pues, “creemos en un mundo sin estados” añaden, sin embargo, que “hoy por hoy Euskal Herria debería seguir ese camino”. En efecto el objetivo finalista de Sortu es la construcción de un Estado Vasco Socialista. “Nuestro marco natural es Europa, dirán, pero la Unión Europea no es nuestro modelo, pues se utiliza como mecanismo de opresión de personas y de pueblos”. Cual sea su modelo lo encontramos cuando escriben que  “asistimos a una crisis de la hegemonía del imperialismo occidental… y a la puesta en marcha de nuevas alternativas como el ALBA en Latinoamérica, el reforzamiento de las luchas obreras y nacionales en todo el planeta…., o el proceso emergente de las potencias de Sur de carácter progresista como Brasil y los BRICS en general. Todo ello muestra que la alternativa al capitalismo avanza….fuera del control occidental”.

3. (Final del editorial de Gara, Octubre de 2012). En definitiva el modelo de país que ofrece Sortu para Euskadi no está en Europa sino, básicamente, en la América bolivariana. El editorial de Gara del 9 de Octubre pasado lo dice esta manera: “La victoria de Hugo Chávez … es una nueva muestra de que la Revolución Bolivariana goza de un sólido apoyo popular. (…). Ha conseguido un triunfo histórico, saludado por los mandatarios latinoamericanos y por todos aquellos que, en Euskal Herria y a nivel global, trabajan por un mundo distinto, por un cambio radical”.

4. (Sortzaile, noviembre de 2012) “Nuestro modelo socialista debe estar basado en la defensa de nuestra Tierra Madre (Ama Lurra), y en la solidaridad internacionalista, siendo consecuentes y buscando otro modo de consumo y producción alternativo al sistema capitalista que supere la explotación tanto de las personas, como de los pueblos y de la propia naturaleza”

sábado, 17 de noviembre de 2012

La 8ª de Mahler (y la 5ª de Beethoven)


La 8ª de Mahler (y la 5ª de Beethoven)

Hasta esta noche había considerado la 8ª de Mahler como la menos lograda, la peor, de las sinfonías de Mahler. Hasta el punto de que, desde hacía años, no la había escuchado. Hasta esta noche. Recién llegado de un viaje de 24 horas para dar una conferencia en Valencia (en un Congreso de Pedagogía amigoniana, ¡qué gente más maravillosa!, ¡qué labor hacen!, ¡qué poco se habla de ellos!) me topo, en el canal Mezzo, con una retransmisión de la 8ª de Mahler, desde el Gewandhaus de Leipzig con Chailly a la batuta. Tras un momento de duda, mantengo el canal hasta el inicio del Veni Creator Spiritus, “fortisimo” que me parece imposible de sostener durante más de veinte minutos. Pero ya al minuto de audición estaba enganchado.
Como siempre, como antaño cuando la escuchaba, es la segunda parte, tomada de escena final del Fausto de Goethe, la que más me impacta. Tengo volver a escucharla con las palabras que utiliza Mahler del Fausto de Goethe. Nunca hasta esta noche, gracias en parte a la excelente retransmisión, me hacia percatado, había degustado tanto, lo que hace Mahler en los juegos de solistas vocales e instrumentales. Chailly muestra, una vez más, lo que un buen director italiano puede hacer con la música alemana. La latinidad y la germanidad hacen excelente migas cuando los orfebres escuchan mas allá de lo que oyeron y mamaron en su cuna. Así se hace Europa.
 
Si la versión de Chailly con la orquesta y coros del Gewandhaus de Leipzig (grabada en 2011) sale en DVD (mejor que en CD, pues ver a Chailly y la puesta en escena del concierto son sublimes) no duden: cómprenlo, escúchenlo, visiónenlo. Cuando estén solos, o imponiendo el silencio, y desconectando teléfonos, móviles etc., claro está.
 
xxxxxxxxx
 
Tras escribir las líneas de arriba, vuelvo a la televisión. En el mismo canal Mezzo, Blomstedt, con la misma orquesta del Gewandhaus (hace unos años) interpreta la 5º de Beethoven. La Quinta. La Quinta por antonomasia. Beethoven es más que Mahler. Mucho más. En mucho menos tiempo, con una orquesta más reducida y con menos instrumentos dice más. Mucho más.
 
El miércoles 21 próximo, por el azar de una reunión en Madrid, escucharé la Quinta con Maazel y la Filarmónica de Munich. Si Maazel está con ganas puede ser una buena Quinta.
 
¿Habrán soñado, siquiera, Beethoven hace más de 200 años y Mahler hace más de 100, que habría tanta gente que no podría vivir sin su música?
 

lunes, 12 de noviembre de 2012

EEUU y Francia: ¿dos valores morales?


EEUU y Francia: ¿dos valores morales?

 (11 de noviembre de 2012)

El director de la CIA ha dimitido porque han descubierto que tenía una relación sentimental fuera de su matrimonio. Es el FBI, enemigo no oficialmente declarado de la CIA, quien ha descubierto el adulterio (si es que este término tiene algún sentido en nuestros días). Lo descubrió encuestando los correos electrónicos que una vieja amiga, Jill Kelly, del director de la CIA, David Petraeus, mantenía con Paula Broadwell, la amante (digámoslo así, ya que hablamos de adulterio) de Petraeus. Por lo visto Jill Kelly se sentía hostigada por la amante de Petraeus, Paula, y pidió protección al FBI. ¡Vaya bocado para el FBI!.

Petraeus no dijo nada, parece que ocultó en algún momento su relación con Paula Broadwell y, cuando todo salio a la calle (después de la elección de Obama, pura coincidencia por supuesto) dimitió.

No puedo no comparar con la situación de Mitterand, bígamo confeso, que los periodistas de Francia conocían y que callaron. Casi hasta su muerte. Los testimonios de su hija Mazarine Pingeot que lleva el nombre de su madre, y que ahora tiene 38 años de edad, son conmovedores. Pero en el funeral de Mitterand en Nôtre Dame, estaban, Mme Pingeot y su hija, Mazarine, justo detrás de la primera y única mujer oficial de Mitterand, Danielle y los hijos de ambos, Jean- Christophe y Gilbert.

Los valores en dos cuestiones:

1ª: ¿Con qué moral se quedan, con la francesa o con la americana?.

2ª: ¿Cual de ellas beneficia más, o daña menos, a la sociedad que el Director de la CIA y el Presidente de Francia, debe servir?

lunes, 5 de noviembre de 2012

Musique absolue. Une repetition avec Carlos Kleber.


“Musique absolue. Une repetition avec Carlos Kleber.”

(5 de Noviembre de 2012)

Bruno Le Maire es un político de la derecha francesa, que fue ministro varias veces y que, por lo que se ve, escribe novelas en sus tiempos libres. En mi último viaje a Paris, ojeando libros en mi librería favorita, me encontré con un libro suyo cuyo título me atrajo: “Musique absolue. Une repetition avec Carlos Kleber.” Melómano, gran seguidor de algunas de sus grabaciones y habiendo leído aquí y allá historias sobre Carlos Kleiber, no pude por menos que leer algunas líneas de varias páginas del libro (mi modo de juzgar un libro cuando estoy sin referencia alguna del mismo) decidi comprarlo. Además, llevaba la garantía de la edición Gallimard (septiembre 2012). Leído en un vuelo (tiene 105 paginas) tras un semi-frustado Parsifal del domingo 4 de noviembre (quizás un día me atreva a escribir algo sobre Parsifal) he de decir que, el libro de Le  Maire, es un placer para los melómanos y una joyita para el gozo de la lectura.
Bruno Le Maire se sirve de la ficción de un encuentro en Roma de un joven periodista, él mismo, con un músico, ya muy entrado en años, a punto de caer en el Alzheimer y que hubiera tocado el violín en la orquesta de Stuttgart bajo la dirección de Carlos Kleiber, con quien además mantuvo la amistad hasta muerte del director. En el libro se recrean ensayos de Kleiber, sus grabaciones, sus relaciones con los empresarios (llegó a cobrar 100.000 Euros por un concierto), sus opiniones sobre grandes directores (Furtwängler, Karajan, Muti, etc.) así como la influencia que su padre, otro inmenso director de orquesta, Erik Kleiber, ejerció sobre el.

Además de mil anécdotas de la vida Kleiber, la propia figura del anciano violinista (que el novelista sitúa en un hotel de Roma) es particularmente interesante en si mismo considerado. Cuando se va por los cerros de Úbeda (padece un Alzheimer incipiente) el lector no pierde nada. Amigo sentimental de otro músico de orquesta que toca el oboe, con quien convive, nos presenta la figura de un hombre entrado en los ochenta años, sintiendo que la vida se le va, que cada día pierde más las vivencias y recuerdos próximos para no retener sino los lejanos (cuando hacia música con Kleiber), un hombre que sufrió a su padre, a su familia y que vivió para música.

He aquí un libro ágil, sin pretensiones, que se lee con sumo gusto, con un continuo y discreto punto de reflexión y de emoción  (el enfado adolescente de la pareja de músicos octogenarios en un viaje a Sicilia), y siempre, siempre, evocando los conciertos, las grabaciones, la musica de Beethoven, Schubert, Mozart, Weber, Tristán y poco más. Kleiber era músico de pocos músicos al final de su vida. Me identifico con él.

Si son melómanos, y leen francés, no se lo pierdan.

viernes, 2 de noviembre de 2012

Tres chicas aplastadas en Madrid


Tres chicas aplastadas en Madrid

La tragedia del Madrid Arena de Madrid de la noche del 1º de noviembre, con tres chicas muertas aplastadas y dos más en estado crítico, no es otra cosa que el peaje que esta sociedad debe pagar. Cada día hay más controles para todo pero cuando llega el ocio el despelote es total: mucha gente, mucho ruido, mucho alcohol, mucha droga, hasta el amanecer, mientras el cuerpo y el bolsillo aguanten. Basta con tener 18 años, o aparentarlos. Pensamos que la ley puede suplir a la educación. Pero no hay atajos. La educación no lo puede todo pero sin educación (en casa sí, en los medios de comunicación más aún) no se puede nada.

Ya piensan en endurecer la ley. Ya piensan en controlar más y más para tranquilizar la conciencia y culpabilizar a alguien de lo ocurrido. El necesario chivo expiatorio.¡Cuanta hipocresía!. ¡Cuántas lagrimas de cocodrilo!. ¡Cuanta moralina barata!.
 
Así hasta la próxima.

jueves, 1 de noviembre de 2012

El militante de Sortu


Perfil y características del militante de Sortu.

Obviamente es una figura clave de la Izquierda Abertzale, como de todo organismo, sea político, sindical, religioso etc. En el documento “Batalla de ideas” para el debate de Sortu le dedican un especio propio. He aquí, brevemente, algunas de las características de la militancia de Sortu

1: Militante dinamizador

 En la nueva fase política (tras la declaración de ETA de finalizar la actividad armada) “el militante que queremos para Sortu tiene que ser capaz de superar la lógica de resistencia que teníamos interiorizada. Ahora mas que transmisor le corresponde ser dinamizador sociopolítico, impulsando siempre el auzolan  (el ámbito geográfico donde esté) y el trabajo en común con diferentes sectores. En otras palabras, debe pasar de una “militancia de resistencia” a una “militancia de dinamizador sociopolítico”.

2. Doble militancia

En muchos casos deberá asumir la doble militancia, como miembro de Sortu y como dinamizador y, en su caso, electo de las alianzas que puedan darse con otras entidades u organismos populares. Son muy nítidos en este punto: “debe respetar esa doble militancia, dirán, especialmente en el trabajo a realizar con los organismos populares. Debe respetar siempre sus ritmos e ideas, sin considerarlos como meras correas de transmisión (de las órdenes de arriba, obviamente, añado yo)”. Y por si hubiera dudas, lo remachan diciendo que “tiene que impulsar el protagonismo de los organismos populares y sus militantes, garantizando que las relaciones entre ellos y Sortu sean adecuadas y no de dominación o sumisión” para lo que el militante de Sortu deberá adquirir “la formación ideológica y política necesaria para ello”.

Este punto de la doble militancia, y cómo han de actuar con las personas que no sean de la Izquierda Abertzale me parece de una gran inteligencia operativa. Sospecho que tendrán problemas con la formación ideológica de sus militantes de base si realmente han de confrontar sus puntos de vista con los de las otras formaciones con las ahora están coaligados. En todo caso seleccionan con cuidado a sus militantes como vemos en los dos puntos siguientes.

3. Militantes elegidos por procesos internos a Sortu

Basta citar sus textos: “Todos los responsables principales de Sortu serán elegidos mediante procesos electorales internos. Los miembros de los aparatos y de los grupos de trabajo, tanto generales como específicos, serán designados por los responsables y aprobados por la estructura correspondiente. Todas las personas que se presenten como candidatos a las elecciones serán elegidos mediante procesos electorales internos”

4. Comisión de garantías de militantes.

“Los procesos electorales internos y externos serán dirigidos por la Comisión de Garantías para, entre otras cosas, garantizar que todos los candidatos son militantes (luego no hay independientes entre ellos) y asegurar que se cumplan los criterios establecidos de paridad y dominio del euskera”
 

Si todo esto no es centralismo democrático….

Pero, ¿Qué es Sortu?


Definición de Sortu

 (Según el documento “Batalla de las ideas. Para el debate de Sortu”, fechado en la primavera pasada).
“Sortu quiere ser la fuerza política que abarque a todo el amplio espectro de la Izquierda Abertzale (IA). La base militante y social de esa IA que deberá aglutinar Sortu es muy amplia, está formada por personas que militan y trabajan en la clase obrera, en el campo del Euskara, en el ecologismo, en el movimiento juvenil, feminista, estudiantil…”

”Sortu no es otra organización de la IA. No es un partido político clásico o convencional…”. Debe ser un “instrumento encaminado a la consecución del proyecto político integral que la Izquierda Abertzale tiene para Euskal Herria”

Como se ve Sortu no es partido político al uso sino un instrumento potenciador de la Izquierda Abertzale y al servicio del proyecto que esta IA tiene para Euskal Herria, el Estado Vasco Socialista. Otra cosa es que más adelante, si las actuales coaliciones, Bildu, EH Bildu y Amaiur, les plantean problemas internos (hipótesis plausible incluso desde el núcleo duro de IA) decidan presentarse electoralmente como tal Sortu