Tras las elecciones del 21 de Octubre
(Comparativa, entre 1994 y 2012, de las votaciones
al Parlamento Vasco)
Datos:
http://www.lehendakaritza.ejgv.euskadi.net/contenidos/informe_estudio/o_12poaut/es_12poaut/adjuntos/12poaut_es.pdf
-
La victoria del PNV es evidente. Es el único vencedor de los comicios de
2012. Estos son sus resultados, mientras ha concurrido en solitario, a partir
de 2.004 donde obtiene 304.000 votos, 350.000 en 1998, 400.000 en 2009 (pero se
impidió la participación de la Izquierda
Abertzale
-
La derrota de PSE es también evidente. Obtiene en 2012 212.000 votos, mas o
menos los que tenía en 1998, 220.000, mientras en 2009, sin la IA en las urnas, llegó a tener 318.000
-
La derrota y trayectoria del PP es aún más fuerte. Obtiene 130.000 votos en 2012, menos que nunca:
147.000 en 1994, 252.000 en 1998, 327.000 en 2.001, 211.000 en 2005, 146.00 en
2009 (sin la IA en
las urnas)
-
La Izquierda Abertzale es difícil a comparar pues se ha presentado sola a veces y en compañía, no
siempre la misma. en otras. Pero no es cierto que en 2012 es cuando más votos
ha obtenido como dijeron en ETB la noche electoral y leí en El País esa misma
noche. Presentándose en solitario cuando mas votos obtuvo fue el año 1998: 224.000
votos, con la marca EH. En 2012 obtiene 277.000 votos pero junto a EA,
Alternativa y Aralar.
-
El parlamento de 2012 es el que más escaños nacionalistas obtiene de la
historia (siempre entre 1994 y 2012): 48 escaños frente a 27. Pero en 1998,
obtuvo 41 escaños y 6 Ezker Batua que nunca sé como contar
Comentarios:
-
Se produce un efecto boomerang tras la imposibilidad de la IA de presentarse en 2009 y del
gobierno PSE-PP que se formó (pese a haber ganado las elecciones PNV) el gobierno
menos deseado por las vascos. Mil y una encuestas lo decían en 2009 y lo
repiten ahora. No se han querido enterar y la han pagado.
-
Pero esto es coyuntural y las elecciones de verdad se verán dentro de
cuatro años o, muy probablemente, menos. Estas son unas elecciones de
transición, políticamente hablando.
-
El PSE sufre el castigo de haber gobernado en Euskadi al margen de la
opinión mayoritaria (también de parte de su propio electorado) y el PP paga todo
su desdén por lo vasco que huela a nacionalista. Que es la mayoría de la
población vasca. Toda su campaña la han centrado en la independencia y si
querían taza han tenido taza y media.
-
En Euskadi el voto de contestación por la crisis se ha concentrado en EH
Bildu y no en EB que ha pagado sus muchas escisiones.
-
Pero EH ya ha acusado su “no gobernanza” en Gipuzkoa y Donostia y también
su desden por lo que muchos vascos le piden (las basuras, por ejemplo), el
lastre de ETA y su pretensión de pasar de puntillas ante la historia reciente
(aunque desgraciadamente esto ha influido muy poco, probablemente, en las
elecciones).
A futuro
-
En EH está la sombra de Sortu. ¿Puede EA estar de acuerdo con el modelo de
país que propone Sortu?). Pero hay más preguntas. ¿La IA va a fagocitar a Aralar, EA y
Alternativa o estas van a “amansar” a la
IA ?. El núcleo duro de la Izquierda Abertzalela IA , más allá de unos deseos de
soberanía?
-
El PSE se está buscando. Está desnortado. Ahora suenan flautas de
federalismo. Le espera una travesía del desierto.
-
El PP bastante tiene bastante con calmar algunas voces internas. Riesgo de
escisión que ha salvado los datos de Galicia. Pero el Foro de Ermua,
Intereconomía, gran parte de El Mundo y de las Victimas son muy criticas con el
PP. ¡Ahí que escuchar con qué vehemencia y rabia hablan de Rajoy!
-
El PNV apuesta por el acuerdo y el pacto. ¿Con quién?. Mi respuesta es
esta: con el más serio y con el que más reporte a Euskadi. Además más vale ir
solo que mal acompañado, al menos, mientras sea posible.
-
¿Qué prioridades tiene hoy Euskadi?
o
Lo más urgente es ayudar a los que más necesitan. Personas y entidades que
dan trabajo a personas.
o
Lo más importante es construir la Euskadi del futuro en un mundo interdependiente.
Que Euskadi tenga algo que decir en España, en Europa y en el mundo,. Nadie nos
va a dar nada por la cara bonita o porque ahora el nacionalismo tenga 48
escaños.
-
Apoyo a la empresa y a todo lo que produzca riqueza. ¡Ya basta de una
sociedad que se centre en la queja y en lo mal que van las cosas!. Así no se
construyen otra cosa que personas resentidas. Precisamos una sociedad
deliberativa con un norte muy claro, lo que supone
o
Fomentar el capital humano.
o
Apoyar todo el engranaje innovador de Euskadi: Miramon, Donostia Physis
Center, Los Parques Tecnológicos de Euskadi, el fenómeno y la realidad de las
Cooperativas, Kutxabank y entidades bancarias con sede en Euskadi, las
universidades, las grandes, medianas y pequeñas empresas, etc., etc., sin
olvidar el euskera.
o
Volver al espíritu emprender vasco
o
….
o
….
-
En un mundo interdependiente hay que trabajar por ser lo más competentes y
competitivos posibles. Esa es la base de nuestra posible soberanía: que los demás
tengan necesidad de nosotros, que contemos para los demás.
-
Una última pregunta. Si estamos en Europa nuestro modelo de sociedad debe
mirar a Europa, no a America Latina. Pero en Europa, ¿hacia donde mirar?.
¿Kosovo?. ¿Montenegro?. O, ¿no será más inteligente mirar a Escocia, Flandria,
Baviera, Catalunya e impulsar, en Europa, los principios de solidaridad,
subsidiariedad y respeto a las minorías?
No hay comentarios:
Publicar un comentario