Una hora antes del fallo sobre la “doctrina Parot”
(21 de octubre de 2013 10.15)
A las 11.30 de esta
mañana de 21 de Octubre se anuncia la sentencia del Tribunal de Estrasburgo
sobre la doctrina Parot. Todo el mundo está expectante, particularmente el
Gobierno Español. Si la Gran
Sala ratifica en sus mismos términos lo que dictó hace meses la Pequeña Sala , muchos
presos saldría de la prisión en las próximas semanas o meses.
No soy jurista pero, lo
que mi leal entender me dice es que no se pueden modificar retroactivamente
leyes, avaladas por el propio Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional con
consecuencias negativas para el reo ya juzgado y condenado. Sin hablar de la
pretendida quiebra de la misión resocializadora de la prisión.
En realidad quien debiera
estar preocupada en este momento es la propia Administración de Justicia Española
que es la que avaló, con su voto, la “doctrina Parot”. Una justicia que, por lo
que me dicen magistrados por oposición y en cargos muy relevantes en la Administración de
Justicia, se ha condenado, en más de uno y dos casos, a largas penas de prisión
sin más pruebas que las aportadas por la Policía Nacionalla Guardia Civil
No hay duda alguna que los terroristas deben ser condenados. La sociedad no entendería, yo tampoco, que quien ha asesinado, extorsionado, amenazado etc., se vaya de rositas a partir del momento que ETA declara el final de sus acciones armadas. Las cuentas hay que saldarlas. Pero con las armas del derecho, con pruebas lícitamente obtenidas y con condenas que permitan la resocialización del condenado. Algunos hablan de justicia restaurativa. Otros transicional. Me basta que sea una justicia justa. Es lo que espero de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo. Y humanitaria, tanto con las victimas como con los victimarios. Porque todos son personas humanas. Es lo que sueño con la Justicia Española.
Javier Elzo
No hay comentarios:
Publicar un comentario