Concha Jerez y la veracidad informativa en la MUSAC de León
20/07/14
En el ABC cultural, suplemento del sábado
19 de Julio, además de la recensión del libro de Amanda Vaill “Hotel
Florida” Verdad, amor y muerte en la Guerra Civil. Ed.
Turner 2014, 552 pp. 27 €, en Ebook 9,49 €, que ya he adquirido, me ha
interesado sobremanera la entrevista a Concha Jerez, de quien nada sabía hasta
el día de ayer. Es el titular de la entrevista, como sucede a menudo, lo que me
he llevado a su lectura. Dice así: “Informarse bien es un ejercicio de
responsabilidad”, con este subtítulo, “desde sus inicios, el análisis de los
medios de comunicación ha sido una de las preocupaciones de Concha Jerez. EL
MUSAC de León inaugura hoy una muestra que se ocupa de esta faceta, reactualizando
obras antiguas y añadiendo nuevas propuestas”.
León no está precisamente a la vuelta de
la esquina de mi domicilio y los medios de transporte públicos desde San
Sebastián a León solo tienen el difícil atractivo del amante a volver a los
desplazamientos del siglo XIX. Pero, la exposición está abierta hasta el 5 de
Enero y hace demasiados años que no me maravillo con la catedral de León y con
San Isidoro…
Concha Jerez dice verdades como puños.
Cosas como esta: “Hoy, oficialmente no hay censura. Pero es impresionante cómo
la autocensura campa a su anchas”, porque, me permito añadir, la censura sigue
existiendo y el escritor que quiere subsistir en un medio no debe criticarlo. A
lo sumo callarse lo que le gusta de lo que se publica en el medio en el que
escribe. Y no pasarse, aun tímidamente, al medio oponente. Lo descabalgarán.
Otra idea de Concha Jerez (como la
anterior entresacada por el editor del ABC), “ahora está en pleno apogeo lo
política y socialmente correcto, con un entramado complejísimo debajo de
cualquier noticia”. Es ese entramado el que me hace pensar cada vez que abro un
periódico, enciendo la radio o la televisión, porqué esa noticia me la dan, a
veces con reiteración, y se acallan aquella otra que, por Internet sé que es
noticia y que, yo al menos, juzgo tan o más importante que la que me están
martilleando.
La advertencia de Concha Jerez es de gran
sabiduría en una de sus respuestas cuando a la pregunta de si la pluralidad
informativa existe responde que “lo cierto es que cada uno escucha lo que
quiere escuchar y en función de eso acude a un medio u otro”. A esta cuestión
no veo más que una solución: leer, escuchar o visionar, prensa de color
político diferente. No es garantía de que llegues a conocer la verdad (la
verdad de la noticia cruda sin más) pero al menos la confrontación de versiones
te permite hacerte un juicio (incierto y cada día más inseguro) de lo que ha
pasado. Muchas veces he recordado la observación de Amin Maalouf, hijo de un
director de periódico en su Líbano natal, del bien que le hizo leer diez
periódicos al día, los que recibía su padre en razón de su profesión.
Pero vuelvo a Concha Jerez que concluye
su respuesta a la pregunta anterior afirmando que “informarse es algo muy
complicado. Hay que estar muy alerta y hay que hacerlo siempre en alerta. Es un
verdadero ejercicio de responsabilidad. Y una labor personal”. Últimamente me
pregunto recurrentemente, porqué dudo tantas veces, de la veracidad de lo que
leo, escucho o visiono. Ciertamente, para todo observador honesto, y más allá
de sus legítimas opciones político-religioso-socioculturales, no todos los
medios tienen la misma credibilidad. Pero, al menos a mi pasa, que cada día
pongo más en duda el porqué de la relevancia de tal noticia y de la veracidad
de la propia noticia, incluso en prensa que siempre he considerado
razonablemente fiable.
Si la verdad les importa y si tienen
ocasión creo que valdrá la pena acercarse a la MUSAC de León (que no conozco). Su dirección
electrónica http://musac.es/. Al menos echen un
vistazo en Internet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario