Alegato por la reconciliación en Euskadi

Alegato por la reconciliación en Euskadi

(Texto de la intervención de Javier Elzo en el Acto de Entrega del Premio EUSKO IKASKUNTZA-CAJA LABORAL DE HUMANIDADES, CULTURA, ARTES Y CIENCIAS SOCIALES de 2009)

Agintariak, Sailburu Isabel Celaá anderea, erretoreak, Eusko Ikaskuntzako lehendakaria, Euskadiko Kutxako lehendakaria, irakasle eta ikertzaile lankideak, adiskideak, eskerrik asko gaur hemen egoteagatik. Nekez imajina lezake Euskal Herriko unibertsitario batek EUSKO IKASKUNTZA-EUSKADIKO KUTXAREN HUMANITATE, KULTURA, ARTE ETA GIZARTE ZIENTZIEN SARI hau baino hoberik jaso dezakeenik. Izan ere, saria ematen duen epaimahaia, Euskal Herriko zazpi unibertsitateetako errektoreek, edo haien ordezkariek, osatzen baitute, sariaren sustatzailea den Eusko Ikaskuntzako lehendakariarekin eta babeslea den Euskadiko Kutxako lehendakariarekin batera.  Eskerrik asko bihotz-bihotzez haiei, are gehiago kontuan hartuta ez zaidala zaila egiten gaur nire lekuan egon daitezkeen beste batzuk ikustea, gutxienez nik bezainbeste merezimendu badutenak.

Autoridades, Sra Consejera Isabel Celaá, Rectores, Presidente de Eusko Ikaskuntza, Presidente de Caja Laboral, compañeros docentes e investigadores, amigas y amigos, muchas gracias por estar hoy aquí. Es difícil imaginar que un universitario vasco pueda recibir un mejor galardón que este Premio EUSKO IKASKUNTZA-CAJA LABORAL DE HUMANIDADES, CULTURA, ARTES Y CIENCIAS SOCIALES otorgado por un jurado compuesto por los rectores de las siete universidades de Euskal Herria, o sus representantes, junto al Presidente de Eusko Ikaskuntza promotor del premio y el representante de Caja Laboral, patrocinador del mismo. Vaya mi sincero agradecimiento hacia ellos, máxime cuando no me resulta difícil ver otras personas que podrían estar en mi lugar el día de hoy, al menos con tanto mérito que yo.

El problema de la disciplina escolar no está en la escuela

El problema de la disciplina escolar no está en la escuela

Publicado en “Cuadernos de Pedagogía· Nº 396, 2010, Monográfico Paginas 16 a 21.

1, La necesaria contextualización social 

Vengo sosteniendo estos últimos años un diagnóstico de fondo a la hora de pensar en la sociedad española. Estamos pasando de una sociedad tradicional, con legitimación religiosa (de matriz católica en nuestros lares) a otra postmoderna legitimada en el bienestar individual (resultante de una mundialización que, como espejo invertido, fomenta la proxemia) tras un corto periodo, el de la sociedad moderna, legitimada por proyectos holísticos de carácter básicamente político (socialismo, marxismo, liberalismo, nacionalismos etc.), en la actualidad con dificultades para su legitimación.

Limitándonos a los dos últimos periodos el tránsito de los valores de la sociedad moderna a la postmoderna (a alta modernidad dicen otros) tiene como línea dominante la dilución de proyectos globales en la suma de proyectos individuales: en la sociedad moderna se magnificaba la plausibilidad de un proyecto global, holístico, de una idea matriz, de un norte como faro de acción social a diferencia de lo que sucede en la sociedad emergente, que se caracteriza por la incertidumbre, la duda, el repliegue en lo cotidiano, en lo emocional y, como corolario casi obligado, en la proxemia. Con la proliferación de las redes sociales resurge el riesgo de constitución de clanes por identidades de diferente índole.

Por la rotación de lendakaris (2009)

(Publicado en "El Correo" el 29 de marzo de 2009)

No es bueno gobernar a tenor de lo que digan las encuestas. Hay que tener convicciones y proyectos y no ser una veleta según venga la dirección del viento. Un político de altura debe ser capaz de poner proa a lo que lleve madurado, y considere bueno para su país, incluso defendiéndose de sus propios partisanos. Se lo he escuchado varias veces a Jordi Pujol y a alguno más. Creo que tienen razón.

Pero así mismo me parece un contrasentido querer gobernar al margen de lo que, una y otra vez, está solicitando la mayoría del pueblo. Me temo que es lo que puede suceder si, como parece, al final se conforma un gobierno PSE-PP en Vitoria - Gasteiz. Sostengo que este gobierno, no solamente es legal y legítimo sino que tiene una serie de virtualidades positivas que no se le pueden, ni deben, negar. Pero, en mi modesta opinión de simple ciudadano, y más allá de mis opciones políticas bien conocidas, sostengo también que hay otra formula de gobierno notoriamente mejor. Es lo que intento mostrar en estas líneas.