El Islam, Charlie Hebdo y la libertad de prensa
07/01/15
Con mi cercanía a todas las víctimas de la masacre
de París
Hace ya algunos años que
Gilles Kepel, experto politólogo en cuestiones del Islam, escribió Fitna. Guerre au
cœur de l´Islam (2004) que no sé
si está traducido al castellano. La guerra no se sitúa principalmente entre
musulmanes y cristianos, islamistas y occidentales, o las variantes que se
quieran. Esa realidad existe pero creo que la esencial está el en corazón del
islamismo entre fanáticos y tolerantes. En realidad esta no es una
peculiaridad del Islam pues otras grandes religiones (cristianismo y judaísmo,
por limitarme a las occidentales) han vivido, con la misma crudeza que hoy el
Islam estos desgarros, estas barbaridades como la de este medio día en el
semanario Charlie Hebdo, en Paris.
Y, hoy, a esto quiero
venir. Con un par de ideas muy simples pero, en nada simplistas.
La primera es decir que,
a mi personalmente, Charle Hebdo, no me gusta. Me parece chabacano, hortera, de
mal gusto y provocador de algunos malos instintos que anidan en la naturaleza
humana. En nombre del humor, como si el humor no pudiera ser inteligente,
perspicaz, penetrante y elegante. Piensen, los que tienen edad avanzada, en “La Codorniz ” cuya máxima
rezaba: “la revista más audaz para el lector más inteligente”. Los más jóvenes,
piensen en humoristas como Forges, Peridis, el Roto y otros que no me vienen a
la cabeza. ¡Ah!, y Plantu, haciendo lo mismo todos los días en la portada de "Le Monde", sin dejar títere con cabeza. Pero con retranqueo mordaz, inteligente, jamás hortera. Con clase.
En segundo lugar, hoy
quiero recordar el aforismo de Voltaire: “no estoy de acuerdo con lo que dices
pero defenderé con mi vida que puedas expresarlo”. Aplíquese a Charlie Hebdo.
Efectivamente, el hecho de que nos guste o no lo que un periódico publica no puede utilizarse para justificar el criminal acto del que fue objeto.
ResponderEliminarGracias por tu texto.
https://corsarionegro.wordpress.com/2015/01/07/politica-charlie-hebdo/
He entrado en tu blog, que no conocía. Gracias por haberte introducido en el mío y dedicarme unas amables palabras que leo tras un viaje fuera de España.
ResponderEliminarTe presentas como "Anarquista Ateo". Mis señas de identidad están en mi blog. Déjame añadir que en una discusión con un colega, que se dice ateo, me definió como un "anarco-católico". Lo de "anarco" forma parte, diría, de mi yo profundo (o eso decía mi madre de mí) y lo de católico es una herencia familiar, pero cada día me parece más difícil ser católico por las exigencias éticas que ello implica. Es cuestión de fe, sí pero ¿qué ponemos tras la palabra "Dios" cuando decimos que creemos en Dios como que no creemos?. En realidad lo importante está en la vida, en lo que hacemos, o intentamos hacer, con nuestra vida. Y creo que compartimos, más allá de nuestras etiquetas, unas exigencias éticas para un mundo más justo y más humano.
Cordialmente
Javier Elzo,